Droog type versus vloeibare transformatoren

De keuze tussen een droge transformator en een met vloeistof gevulde transformator is een van de belangrijkste beslissingen bij het ontwerp van middenspanningsdistributie. Van fabrieken en datacenters tot ziekenhuizen en duurzame energieprojecten: de transformator die u selecteert, bepaalt het veiligheidsniveau, de levenscycluskosten en de algehele betrouwbaarheid van het energiesysteem. Steeds vaker wordt bij veel projecten geëvalueerd of: Droge stroomtransformatoren kunnen traditionele in olie ondergedompelde eenheden vervangen zonder dat dit ten koste gaat van de prestaties.

Simpel gezegd gebruikt een droge energietransformator solide isolatie en luchtkoeling in plaats van olie, wat hem veiliger en schoner maakt voor binnen- en gevoelige omgevingen, terwijl met vloeistof gevulde transformatoren afhankelijk zijn van isolerende olie die een hogere vermogensdichtheid en lagere initiële kosten mogelijk maakt, maar brand-, lekkage- en onderhoudsrisico's met zich meebrengt.

Terwijl de elektrische infrastructuur moderniseert, heroverwegen ingenieurs, EPC-aannemers en facility managers lang gekoesterde aannames over de selectie van transformatoren. Uit productgegevens van toonaangevende fabrikanten blijkt dat moderne, met epoxyhars gegoten ontwerpen van droge stroomtransformatoren nu capaciteiten van grofweg 50 kVA tot 3000 kVA en spanningen van ongeveer 6,6 kV tot 35 kV kunnen dekken, waardoor ze een realistisch alternatief zijn voor veel distributie- en industriële projecten die traditioneel olie-eenheden specificeerden.

Tegelijkertijd blijven olie-ondergedompelde transformatoren essentieel in toepassingen met hoog vermogen en buitengebruik, met typische spanningsbereiken van 6 kV tot 35 kV en capaciteiten tot 31.500 kVA. In dit artikel wordt uitgelegd wat elke technologie is, worden de prestaties en kosten ervan vergeleken en wordt u praktisch advies gegeven over wanneer een droge stroomtransformator de betere keuze is en wanneer u bij vloeistofgevulde ontwerpen moet blijven.

Inhoudsopgave voor deze handleiding:

• Wat is een droge transformator?

• Wat is een vloeibare transformator?

• Voor- en nadelen van droge transformatoren

• Voor- en nadelen van vloeibare transformatoren

• Hoe u kunt kiezen tussen een droge en een natte transformator

Wat is een droge transformator?

Een droge transformator is een middenspannings- of laagspanningstransformator waarvan de kern en wikkelingen zijn geïsoleerd met vaste materialen en worden gekoeld door lucht. Een droge energietransformator bevat dus geen isolerende olie en is doorgaans ontworpen voor een veilige, onderhoudsarme stroomverdeling binnenshuis.

Een moderne stroomtransformator van het droge type gebruikt over het algemeen epoxyhars of een soortgelijke vaste isolatie om de wikkelingen en kern in te kapselen. Bij epoxy-gegoten ontwerpen zijn zowel de kern als de wikkelingen volledig ingebed in hoogwaardige hars, wat een sterke mechanische sterkte, hoge diëlektrische prestaties en uitstekende weerstand tegen vocht en vervuiling oplevert. Koeling wordt bereikt door natuurlijke lucht (AN) of geforceerde lucht (AF) ventilatie, vaak bijgestaan ​​door zorgvuldig ontworpen koelkanalen en ventilatorsystemen. 

Uit de typische productreeksen kan een droge stroomtransformator capaciteiten aan van grofweg tussen 50 en 3000 kVA en spanningen van ongeveer 6,6 kV tot 35 kV, wat comfortabel de meeste gebouw-, commerciële en vele industriële distributiebehoeften dekt. Doordat er geen olie aanwezig is, is de brandlast veel lager en is er geen risico op olielekkage naar vloeren, kabelgoten of grondwater.

Een ander belangrijk kenmerk van de Dry-type Power Transformer is de geschiktheid voor zware binnenomgevingen. Gegoten epoxy-isolatie zorgt voor lage gedeeltelijke ontladingsniveaus, hoge thermische klassewaarden en een sterk kortsluitvast vermogen. Gecombineerd met het robuuste magnetische kernontwerp zorgt dit voor een lange levensduur, doorgaans ongeveer 30 jaar of langer, met minimale onderhoudsvereisten als het op de juiste manier wordt geïnstalleerd. 

Belangrijkste kenmerken van een droge stroomtransformator

Als u naar de productspecificaties en technische gegevensbladen kijkt, zijn de typische kenmerken van een droge stroomtransformator onder meer:

• Isolatiesysteem : Gegoten epoxyhars of vacuümdrukgeïmpregneerde (VPI) spoelen, vaak met glasvezelversterking voor mechanische sterkte. 

• Koelmethode : Natuurlijke lucht (AN) voor standaardlading, met optionele geforceerde lucht (AF) om de vermogenscapaciteit te vergroten of overbelasting te weerstaan. 

• Spannings- en capaciteitsbereik : Typisch ongeveer 6,6 kV tot 35 kV aan de HV-zijde en 50-3000 kVA in nominaal vermogen, afhankelijk van het model. 

• Installatieomgeving : kelders, hoge gebouwen, ziekenhuizen, commerciële centra, tunnels, treinstations en industriële installaties waar een laag brandrisico en geen olie van cruciaal belang zijn.

Omdat een droge stroomtransformator geen vloeistofopvangput nodig heeft, is hij vooral aantrekkelijk op plaatsen waar vloeroppervlak duur of moeilijk te verkrijgen is. In sommige productlijnen zijn geluidsarme ontwerpen beschikbaar die voldoen aan strenge geluidsdoelstellingen voor stedelijke infrastructuur en datacenters.

Ten slotte kunnen veel moderne ontwerpen van droge stroomtransformatoren worden geïntegreerd met slimme bewakingssystemen en digitale beveiligingsrelais. Dit maakt het monitoren van de toestand op afstand eenvoudiger en sluit goed aan bij smart grid- en Industry 4.0-initiatieven, waardoor de argumenten voor droge technologie in geavanceerde faciliteiten verder worden versterkt. 

Wat is een vloeibare transformator?

Een vloeistoftransformator, vaak een in olie ondergedompelde transformator genoemd, is een vermogenstransformator waarvan de kern en wikkelingen volledig zijn ondergedompeld in isolerende vloeistof zoals minerale olie of synthetische ester, waarbij de vloeistof wordt gebruikt voor zowel elektrische isolatie als koeling, waardoor deze transformatoren ideaal zijn voor toepassingen met hoog vermogen, buitengebruik en utiliteitstoepassingen.

Bij een typische oliegevulde transformator wordt het actieve deel (kern en wikkelingen) geïnstalleerd in een afgesloten stalen tank gevuld met isolerende olie. De vloeistof zorgt voor een hoge diëlektrische sterkte rond de wikkelingen, vult kleine openingen waar lucht een gedeeltelijke ontlading kan veroorzaken, en brengt warmte van de spoelen over naar de tankwanden en externe radiatoren. Van daaruit wordt de warmte via natuurlijke of geforceerde convectie naar de omgeving afgevoerd. Koelsystemen zoals ONAN, ONAF of OFAF (natuurlijke of geforceerde olie- en luchtcirculatie) helpen de temperatuurstijging voor grote eenheden te beheersen.

Volgens productcatalogi dekken typische driefasige olie-ondergedompelde transformatoren ongeveer 6-35 kV primaire spanning, met capaciteiten van ongeveer 15 kVA tot 31500 kVA of zelfs hoger. Dit brede bereik betekent dat een met vloeistof gevulde transformator kan worden gebruikt van kleine distributietransformatoren in landelijke netwerken tot aan grote step-up-transformatoren in middelgrote onderstations.

In olie ondergedompelde ontwerpen worden vaak gekozen voor buiteninstallaties zoals op palen gemonteerde transformatoren, op een pad gemonteerde onderstations of compacte onderstations die industriële installaties, duurzame energieprojecten en nutsnetwerken voeden. Olie voegt thermische traagheid toe, waardoor de vloeistoftransformator belastingspieken en kortetermijnoverbelastingen beter kan beheersen dan een vergelijkbare droge stroomtransformator.

Waar doorgaans met vloeistof gevulde transformatoren worden gebruikt

Hoewel u technisch gezien op veel locaties een kunt installeren droge stroomtransformator , zijn er scenario's waarin een met vloeistof gevulde transformator nog steeds de meest gebruikelijke en economische keuze is:

• Nutsstations en distributienetwerken waar grote capaciteit en hoge spanningen vereist zijn en er ruimte beschikbaar is voor olieopslag en brandveiligheidsscheiding. 

• Zware industriële installaties met gecontroleerde omgevingen en gevestigde onderhoudsteams, waar oliebemonstering en onderhoud zonder onderbrekingen kunnen worden gepland. 

• Landelijke en afgelegen installaties waar de initiële kosten de belangrijkste beperking vormen, maar er voldoende buitenruimte is voor oliebunds, brandmuren en veilige afstanden tot gebouwen. 

In deze situaties biedt een vloeistoftransformator een combinatie van hoge vermogensdichtheid, bewezen technologie en een lagere aanschafprijs, ook al zijn de onderhoudsbehoeften gedurende de levenscyclus hoger dan die van een droge stroomtransformator.. 

Voor- en nadelen van droge transformatoren

A Droge stroomtransformatoren bieden grote voordelen op het gebied van veiligheid, milieuprestaties en weinig onderhoud, maar hebben nadelen zoals hogere initiële kosten, grotere afmetingen per kVA en praktische beperkingen voor zeer hoge capaciteiten en gebruik buitenshuis.

Uit zowel gegevens van de fabrikant als praktijkvoorbeelden blijkt dat de grootste drijfveer voor het gebruik van een droge stroomtransformator veiligheid is. Omdat het isolatiesysteem solide is en er geen ontvlambare olie aanwezig is, is het risico op brand en explosie veel lager dan bij met vloeistof gevulde units, en is er geen risico op olieverontreiniging in kelders of tunnels. Veel bouwvoorschriften geven daarom de voorkeur aan droge technologie voor binneninstallaties met een hoge bezettingsgraad.

Een tweede voordeel van de Dry-type Power Transformer is het lage onderhoudsprofiel. Zonder olie is er geen noodzaak voor periodieke oliemonsters, analyse van opgeloste gassen, filtratie of olievervanging. Eén technisch artikel meldt dat het elimineren van oliegerelateerde taken de onderhoudskosten gedurende de levenscyclus met meer dan 60 procent kan verlagen in vergelijking met met olie gevulde eenheden in dezelfde periode. Dit is vooral waardevol op afgelegen of moeilijk bereikbare locaties waar de onderhoudslogistiek duur is.

Ten derde biedt de droge stroomtransformator een sterke mechanische sterkte en is bestand tegen kortsluiting. Gegoten epoxy-wikkelingen zijn stijf en bestand tegen beweging tijdens foutgebeurtenissen, en geavanceerde ontwerpen laten zeer lage gedeeltelijke ontladingsniveaus zien, wat bijdraagt ​​aan een lange levensduur. Typische specificaties geven een levensverwachting aan van 30 jaar of meer bij gebruik binnen thermische limieten. 

Ingenieurs moeten echter ook rekening houden met de beperkingen van de droge stroomtransformator . De initiële aankoopkosten zijn meestal hoger dan die van alternatieven die in olie zijn ondergedompeld, en worden op het moment van aankoop vaak geschat op ongeveer 15 tot 20 procent meer. De vermogensdichtheid is lager, wat betekent dat u mogelijk een iets grotere footprint nodig heeft voor dezelfde kVA-waarde. Bij zeer hoge vermogensniveaus, vooral boven het hogere middenspanningsdistributiebereik, is droge technologie mogelijk niet beschikbaar of kosteneffectief.

Belangrijkste voordelen van een droge stroomtransformator

De belangrijkste voordelen die u van een droge stroomtransformator kunt verwachten , zijn onder meer:

• Brandveiligheid en lage vuurbelasting : Geen brandbare olie, zelfdovende isolatie en minder behoefte aan brandmuren of olieputten in veel bouwvoorschriften. 

• Milieubescherming : Geen risico dat olielekken de bodem of het water verontreinigen, waardoor het ideaal is voor groene gebouwen, ziekenhuizen en ecologisch gevoelige gebieden. 

• Weinig onderhoud : geen oliemonsterneming, geen olievervanging en minimaal mechanisch onderhoud, waardoor de onderhoudskosten gedurende de levensduur en het risico op uitval aanzienlijk worden verminderd. 

• Laag geluidsniveau : Veel ontwerpen van droge stroomtransformatoren bereiken zeer lage geluidsniveaus, geschikt voor gebruik in de stad en binnenshuis. 

• Bestand tegen vocht en vervuiling : Harsinkapseling zorgt voor een uitstekende vochtbestendigheid, wat ideaal is voor vochtige omgevingen zoals kustgebieden, tunnels of metrostations. 

Beperkingen van een droge stroomtransformator

Aan de andere kant heeft de Dry-type Power Transformer praktische nadelen die u in uw projectevaluatie moet meenemen:

• Hogere initiële kapitaalkosten vergeleken met standaard in olie ondergedompelde eenheden met dezelfde classificatie. 

• Lagere vermogensdichtheid , dus de apparatuurruimte moet mogelijk iets groter zijn om plaats te bieden aan de transformator en voldoende ventilatiepaden.

• Beperkte geschiktheid buitenshuis, tenzij geïnstalleerd in goed ontworpen behuizingen of gebouwen die het beschermen tegen regen en vervuiling. 

• Hogere nominale limieten , vooral bij zeer hoge spanningen of capaciteiten, waarbij een vloeistoftransformator de enige praktische keuze zou kunnen zijn. 

Momentopname van prestatievergelijking

De volgende tabel vat de belangrijkste prestatieaspecten samen van een droge stroomtransformator vergeleken met een typische in olie ondergedompelde eenheid, gebaseerd op technische gegevens en vergelijkingen van fabrikanten: 

Deze momentopname illustreert waarom meer ontwerpers bereid zijn de hogere aanschafkosten van een droge stroomtransformator te accepteren : de voordelen op het gebied van veiligheid, milieu en onderhoud wegen vaak zwaarder dan het aanvankelijke prijsverschil gedurende de levensduur van het systeem. 

Voor- en nadelen van vloeibare transformatoren

Een met vloeistof gevulde transformator biedt een hoge vermogensdichtheid, een brede spannings- en capaciteitsdekking en lagere initiële kosten, maar brengt nadelen met zich mee zoals ontvlambare olie, risico op lekkage, hoger onderhoud en strengere milieu- en brandveiligheidseisen.

Vanuit technisch perspectief is het grootste voordeel van een vloeistoftransformator het vermogen om tegen redelijke kosten zeer hoge capaciteiten aan te kunnen. Omdat vloeistof een uitstekend medium voor warmteoverdracht is, kan een vloeistoftransformator compacter worden gebouwd dan een droge stroomtransformator voor hetzelfde vermogen. Dit is van cruciaal belang in onderstations van nutsvoorzieningen, duurzame voedingsstations en zware industriële complexen waar tientallen MVA nodig zijn voor één enkele eenheid. 

Een ander voordeel ligt in goed begrepen gedrag en mondiale standaardisatie. In olie ondergedompelde transformatoren worden al decennialang gebruikt in transmissie- en distributienetwerken over de hele wereld. Reserveonderdelen, onderhoudsprocedures en testmethoden zijn goed ingeburgerd. Bij veel netbeheerders en industriële installaties is het personeel al opgeleid voor oliebeheer, waardoor het eenvoudig wordt om nieuwe vloeistoftransformatoren in bestaande onderhoudsregimes te integreren.

Aan de kostenkant is de initiële aanschafprijs van een vloeistoftransformator vaak lager dan die van een vergelijkbare droge stroomtransformator , soms zo'n 15 tot 20 procent voor vergelijkbare vermogens. Dit is aantrekkelijk voor kostengevoelige projecten, vooral wanneer de eigenaar gefocust is op CAPEX en bereid is om in de loop van de tijd hogere OPEX te accepteren.

Belangrijkste voordelen van vloeistofgevulde transformatoren

Typische voordelen van met vloeistof gevulde ontwerpen zijn onder meer:

• Hoge vermogensdichtheid : meer kVA per kubieke meter, vooral handig in grote nutstransformatoren en hernieuwbare step-up-eenheden. 

• Groot bereik : van kleine distributiegroottes tot tientallen MVA bij spanningen tot minimaal 35 kV en hoger. 

• Lagere initiële kosten : de aankoopprijs is meestal lager dan die van een droge stroomtransformator met een vergelijkbaar vermogen. 

• Ladingsbehandeling : Hoge thermische traagheid en effectieve koeling helpen tijdelijke overbelastingen en fluctuerende stroomstromen te beheersen. 

Beperkingen en risico's van vloeistoftransformatoren

Een vloeistoftransformator brengt echter ook belangrijke risico's en beperkingen met zich mee:

• Brand- en explosierisico : Minerale olie is ontvlambaar en storingen kunnen leiden tot brand of tankbreuken, waardoor strikte brandveiligheidsontwerpen en beveiligingssystemen nodig zijn.

• Lekkage en gevolgen voor het milieu : Olielekken kunnen de bodem en het water verontreinigen, wat tot schoonmaakverplichtingen voor het milieu en operationele stilstand leidt. 

• Hogere onderhoudskosten : oliebemonstering, analyse van opgelost gas, vochtcontroles en eventuele olievervanging verhogen de levensduurkosten aanzienlijk. Eén vergelijking suggereert dat het jaarlijkse onderhoud van olie-eenheden in de duizenden tot tienduizenden dollars per transformator kan dalen. 

• Aanvullende civiele werkzaamheden : Olieopvangputten, dammuren en drainagesystemen zijn vaak vereist door codes, waardoor de complexiteit van het civiele ontwerp en de installatie wordt vergroot en een deel van het schijnbare CAPEX-voordeel wordt tenietgedaan. 

Vergelijking van levenscycluskosten

Bij het overwegen van de totale eigendomskosten komt een droge stroomtransformator ondanks de hogere aanschafkosten vaak als winnaar uit de bus. Uit een levenscyclusanalyse blijkt dat:

• Droge units vermijden het vervangen van olie, het omgaan met gevaarlijk afval en veel onderhoudswerkzaamheden.

• Verzekeringspremies kunnen lager zijn voor locaties die afhankelijk zijn van droge stroomtransformatorinstallaties vanwege het lagere brandrisico.

• Over een periode van dertig jaar kunnen de totale eigendomskosten voor droge technologie 25 tot 35 procent lager zijn dan die van olie-ondergedompelde transformatoren, wanneer alle operationele kosten worden meegerekend. 

Dit is de reden waarom veel operators die langdurig gebruik en minimale uitvaltijd plannen, meer ladingen overzetten naar Dry-type Power Transformer- oplossingen waar dit technisch haalbaar is.

Hoe u kunt kiezen tussen een droge en een natte transformator

Om te kiezen tussen een Met een droge stroomtransformator en een met vloeistof gevulde transformator moet u de technologie afstemmen op de installatieomgeving, de veiligheids- en milieuvereisten, het vermogen en de prioriteiten voor de levenscycluskosten, waarbij u droog kiest voor binnen- en gevoelige locaties en vloeistof voor buitentoepassingen met hoog vermogen en kostengedreven toepassingen.

De beslissing is zelden zo eenvoudig als 'droog is beter' of 'olie is goedkoper'. In de praktijk moet je verschillende assen afwegen: milieu, veiligheid, capaciteit, codevereisten en financiële strategie. Hieronder vindt u een praktisch raamwerk om u te helpen beslissen wanneer een droge stroomtransformator de juiste keuze is en wanneer een vloeistoftransformator zinvoller is.

Milieu en veiligheid

Kijk eerst naar de fysieke locatie en veiligheidseisen:

• Binneninstallaties met een hoge bezettingsgraad
  Voor kelders, hoge gebouwen, kantoren, ziekenhuizen, winkelcentra en scholen zijn brandrisico en rookontwikkeling van cruciaal belang. Codes in veel regio's bevelen droge technologie in deze omgevingen aan of geven er sterk de voorkeur aan. Een droge stroomtransformator vermijdt olielekkagescenario's en vereenvoudigt het ontwerp van de brandbeveiliging. 

• Besloten of gevoelige ruimtes
  Tunnels, metrostations, cleanrooms en datacenters zijn bijzonder gevoelig voor rook, giftige gassen en vervuiling. Droge isolatie en luchtkoeling maken de Dry-type Power Transformer een veiligere keuze, vooral waar de uitgangsroutes en evacuatietijden krap zijn. 

• Buitenstations, afgelegen stations of nutsvoorzieningen
  Waar transformatoren buiten kunnen worden geïnstalleerd met de juiste vrije ruimte en insluiting, en waar zeer hoge capaciteiten nodig zijn, domineert een vloeistoftransformator nog steeds. Het vermogen om tot 31.500 kVA en meer te dekken bij middenspanningen is een duidelijk voordeel ten opzichte van het typische bereik van een droge stroomtransformator. 

Vermogen, spanning en belastingsprofiel

Vervolgens moet u uw belastingsvereisten in kaart brengen met praktische transformatortechnologieën:

• Binnen het droge bereik
  Als uw vereiste vermogen comfortabel binnen het standaard bereik van droge stroomtransformatoren valt (bijvoorbeeld 630 kVA bij 10 kV of 2000 kVA bij 20 kV), is een droog ontwerp bijna altijd de moeite waard om eerst te evalueren, vooral voor gebruik binnenshuis. 

• Aan de bovenrand of daarbuiten
  Voor grote industriële installaties, step-uptransformatoren voor wind- of zonneparken, of kleine transmissiesubstations die enkele tientallen MVA vereisen, is doorgaans een vloeistoftransformator noodzakelijk. Droge technologie in deze gebieden kan technisch haalbaar zijn, maar kan oneconomisch of niet beschikbaar zijn.

• Zeer variabele of cyclische belastingen
  In scenario's met sterke belastingcycli, zoals duurzame opwekking of industriële processen met piekvraag, kunnen beide technologieën werken. De thermische massa van olie kan echter helpen temperatuurveranderingen af ​​te vlakken, terwijl het zeer lage onderhoud van een droge stroomtransformator nog steeds een betere TCO kan opleveren als de classificatie binnen het droge bereik ligt. 

Kosten- en levenscycluseconomie

Vergelijk ten slotte de economie over de hele levensduur:

• Als u alleen prioriteit geeft aan lage CAPEX en de omgeving olie toestaat, zal een vloeistoftransformator normaal gesproken goedkoper lijken in de aankoopfase.

• Als u prioriteit geeft aan lage OPEX en totale eigendomskosten , vooral over een periode van 20-30 jaar, een droge stroomtransformator meestal. wint Minder onderhoud, geen oliebehandeling en vereenvoudigde civiele werken zorgen er samen voor dat de kosten op de lange termijn met een aanzienlijke marge worden verlaagd, in sommige analyses zelfs zo'n 25 tot 35 procent lager. 

Toepassingsgerichte keuzetabel

De onderstaande tabel geeft een snelle referentie voor het in kaart brengen van veelvoorkomende toepassingen voor de geprefereerde transformatortechnologie: 

Praktische beslissingschecklist

Wanneer u specificaties of offerteaanvragen opstelt, gebruikt u de volgende checklist om te beslissen of een droge stroomtransformator uw basis moet zijn:

1. Is de installatie binnenshuis of in de buurt van bewoonde ruimtes?
   Zo ja, geef dan voorrang aan een droge stroomtransformator vanwege de veiligheid en de uitlijning van de codes.

2. Ligt het vereiste vermogen binnen het droge bereik (ongeveer 50–3000 kVA bij maximaal 35 kV)?
   Zo ja, dan is een droge energietransformator technisch haalbaar en vaak voordelig. 

3. Wilt u onderhoud en ongeplande uitval minimaliseren?
   Zo ja, dan ondersteunt het onderhoudsarme karakter van de droge stroomtransformator de keuze voor droge technologie sterk. 

4. Zijn milieu- en ESG-doelstellingen belangrijk voor het project?
   Zo ja, dan maakt de afwezigheid van olie- en lekrisico de Dry-type Power Transformer uitstekend geschikt voor duurzame infrastructuur. 

5. Is het hoofddoel de laagst mogelijke aankoopprijs?
   Zo ja, en de veiligheids- of milieubeperkingen zijn beheersbaar, dan kan een vloeistoftransformator nog steeds gerechtvaardigd zijn, terwijl u op zijn minst enkele droge stroomtransformatoreenheden voor kritische belastingen overweegt. 

Samenvattend kunnen we stellen dat beide technologieën een duidelijke rol spelen in moderne energiesystemen. Een droge stroomtransformator biedt ongeëvenaarde veiligheid, milieuprestaties en weinig onderhoud voor toepassingen binnenshuis en met middelhoog vermogen, terwijl met vloeistof gevulde transformatoren dominant blijven voor gebruik buitenshuis en in nutsvoorzieningen met hoge capaciteit. Door systematisch rekening te houden met de omgeving, de classificatie, de codevereisten en de levenscycluseconomie, kunt u voor elk project de juiste transformatortechnologie selecteren en een elektrische infrastructuur bouwen die veilig, betrouwbaar en financieel gezond is gedurende tientallen jaren van gebruik.